Observatoire des dysfonctionnements judiciaires

Observatoire
des
Dysfonctionnements Judiciaires

  • Accueil 18/05/2018
  • Présentation résumée 19/07/2018
  • Pourquoi autant d'erreurs 06/09/2017
  • Pour qui ?
    • 31/03/2017Justiciables
    • 20/10/2017Associations indépendantes pour la justice
    • 15/02/2018Journalistes, avocats, élus, magistrats, ...
    • 16/12/2016Tous citoyens bénévoles intéressés par la justice
  • Qui et avec quel argent ?
    • 04/06/2015Remerciements
    • 04/06/2015Associations partenaires
    • 11/05/2017Moyens et organisation de l'ODJ
    • 23/12/2017Mentions légales
  • Base de cas
    • 05/06/2015Guide de recherches
    • Recherche
  • Un exemple significatif
  • Réponses aux questions
    • 31/08/2017Questions générales
    • 02/05/2017Questions des justiciables
    • 05/06/2015Questions des associations
  • Nouvelles et informations
    • 26/06/2017Sources informations officielles
    • 21/04/2017Nouveaux articles avec un clic
    • Revue des médias sur la justice
      • 03/09/2017 Justice et médias 2016-2017
      • 20/02/2016 Justice et médias 2014
      • 02/02/2013 Justice et médias 2013
      • 01/04/2017 Justice et médias 2012
      • 21/11/2013 Justice et médias 2010-2011
      • 21/11/2013 Justice et médias 2007-2009
      • 21/11/2013 Justice et médias 2005-2006
    • Evolutions du droit
      • 21/11/2013 Droit général
      • 15/01/2012 Droit civil
      • 21/11/2013 Droit du travail
      • 30/01/2014 Droit commercial
      • 25/04/2014 Droit pénal
      • 30/01/2014 Droit de l'information
      • 02/05/2014 Droit des enfants
      • 20/11/2013 Tutelles
    • 04/11/2016Débats sur la justice
    • 20/11/2013Publications sur la justice
    • 03/02/2015Livres sur la justice
    • 20/11/2013Exemples à suivre
    • 12/01/2017Réflexions utiles
  • Idées pour améliorer la justice
    • 14/10/2016Arbitrages amiables
    • 20/04/2018Supprimer la représentation obligatoire par avocat
    • 14/10/2016Instruction contradictoire avant jugement
    • 14/10/2016Participation des citoyens aux décisions de justice
    • 01/04/2017Contrôle des professionnels de la justice
  • La vie de l'ODJ
    • 04/10/2017Message urgent
    • 12/10/2017Communiqué pour diffusion
    • 20/04/2018Témoignages et offres de participation
    • 20/09/2015Forum des citoyens sur la justice
    • 31/08/2017Nouvelles générales
  • Participez
    • 04/10/2017Vos actions très faciles aujourd'hui
    • 18/05/2018Présentez les cas suivant nos conseils
  • Conseils techniques et actions

    Droit de la protection des personnes. Evolution

               
    justice lois inappliquées députés
    justice lois inappliquées sénateurs
    justice droit tutelles
    justice responsabilités magistrats
     
    08/2011

      Psychiatrie.
      Reforme de l'hospitalisation sans consentement

    source Ministère de la Justice

    contrôle obligatoire par un juge dans les 15 jours.
    Possibilité d'imposer des soins psychiatriques hors de l'hôpital.

    Les questions qui restent posées
    - les moyens nécessaires
    . Magistrats, greffiers, locaux (dans les hôpitaux pour les patients non transportables),
    . avocats des patients qui peuvent être nommé d'office,
    - atteinte à la confiance entre médecins et patients. A qui le juge s'adressera-t-il pour son contrôle ?
    - contrôle de l'internement sans consentement mais pas des soins hors hôpitaux.
    2008

      Mandat pour protection future

    Depuis le 1er janvier, ce mandat permet de désigner à l'avance une ou deux personnes physiques de son choix pour veiller sur sa personne, sur son patrimoine ou sur l'avenir d'un enfant handicapé.
    Ceci évite l'intervention d'un Tribunal pour une décision de protection judiciaire.
    Le mandant peut exprimer à l'avance ses préférences, par exemple maintien à domicile ou maison de retraite.
    Le travail du mandataire est soumis au contrôle d'une tierce personne, également désignée par le mandant.
    Le mandat peut être révoqué tant qu'il n'est pas entré en vigueur.
    Le mandat entre en vigueur par un certificat médical d'inaptitude rédigé par un médecin inscrit sur une liste du Procureur de la République.
    Le Tribunal ne redevient nécessaire, éventuellement, que pour mettre fin au mandat après son entrée en vigueur.
    Cette mesure ne sera applicable qu'à partir du 1er janvier 2009, en même temps que les autres dispositions de la réforme des tutelles.

    Nous ne pouvons qu'approuver toute mesure visant à réduire le rôle de Tribunaux et de leurs auxiliaires, notamment leurs tuteurs, actuellement incontrôlables en pratique.
     

    Conseils de lecture Contactez-nous