| |
|
|
|
|
|
AIDES de l'ODJ aux justiciableS AVANT UNE ACTION JUDICIAIRE |
|
Information PREALABLE NECESSAIRE des justiciables |
|
|
pour supprimer à la source leurs difficultés judiciaires probables.
Ces justiciables potentiels ont besoin d'être informés car les aléas, la durée
et les coûts
de la justice sont inimaginables
pour ceux qui n'y ont
jamais
eu affaire.
Noter à ce sujet la parole d'Olivier Guichard, Ministre de la Justice dans les années 1970, à l'issue de ses fonctions :
" J'ai appris une chose, c'est qu'il ne faut jamais avoir affaire à la justice. "
C'est ce que confirme le nombre de cas d'erreurs ou fautes judiciaires déjà rassemblés par l'ODJ. |
| 1 |
information générale préalable sur des cas similaires. C'est un des buts de la base de cas  , |
| 2 |
les inciter à utiliser d'abord tous les moyens possibles en vue d'une solution amiable, d'abord directement avec leurs adversaires, ensuite par un arbitrage bénévole mais indépendant et sérieux.
L'ODJ pourra ultérieurement contribuer à de tels arbitrages. |
|
aides de l'odj aux VICTIMES D'erreurs, fautes ou DYSFONCTIONNEMENTS JUDICIAIRES ENCORE EN COURS |
|
|
| pour aider les justiciables à prendre le recul nécessaire sur leur affaire. |
| Un avocat n'est pas obligatoire dans certains types d'affaires. |
| Il ne faut pas trop compter sur les avocats |
| Beaucoup de justiciables qui se plaignent de leur avocat n'ont pas compris qu'il Il ne faut pas tout leur demander mais au contraire simplifier, accélérer et contrôler leur travail en leur préparant un dossier convenable, car |
| - |
pour les victimes de la justice les plus démunies, il ne faut pas trop compter sur l'aide judiciaire qui n'est pas rentable pour les avocats, |
| - |
pour tous ceux qui ne peuvent bénéficier de l'aide judiciaire mais ne disposent pas de moyens financiers illimités, le cumul des honoraires des avocats devient rapidement prohibitif, |
|
|
un expose clair pour tous en moins d'une page
est necessaire |
|
|
| pour |
| - |
se défendre directement devant les Magistrats, lorsque c'est possible, |
| - |
introduire son affaire devant un nouvel avocat, s'il y a lieu, |
| - |
servir de support à la plaidoirie verbale de son avocat, obligatoirement très brève, lors d'une audiences devant le Tribunal, |
| - |
présenter son cas, pour obtenir des aides bénévoles, en cas de besoin : justiciables, association de défenses de justiciables, autres bénévoles intéressés par la justice, médias, élus, ... |
Un resume precis des faits verifiables
en moins de 10 pages est necessaire |
| pour faciliter le travail des professionnels avant jugement, |
| - |
les experts judiciaires, s'il y a lieu, en mentionnant et critiquant les points de vue adverses, |
| - |
les avocats dans leurs conclusions écrites devant les Tribunaux.
Car les Magistrats n'ont jamais le temps d'étudier, d'abord et en totalité, des conclusions et dossiers de pièces jointes volumineux .
Des conclusions en moins de 10 pages doivent
donc leur permettre d'abord comprendre l'affaire de façon précise, complète et crédible.
Les pièces jointes,
citées et résumées à l'appui de chacun des arguments dans les conclusions sont à mettre en annexe pour leurs vérifications éventuelles. |
|
L'exposé et le résumé d'un cas ne sont pas des travaux supplémentaires.
Ils sont, au contraire, indispensables aux justiciables pour leur défense efficace. |
|
l'aide de benevoles de l'ODJ Est possible
pour les presentations et controles
des exposes et resumes |
| sous les réserves essentielles que les justiciables qui demandent une aide, bénévole donc obligatoirement ponctuelle, |
| - |
n'attendent pas une solution miracle à leurs problèmes du moment, |
| - |
fassent un effort, que personne ne peut faire à leur place, pour s'aider d'abord eux-mêmes en suivant les conseils donnés , |
| - |
acceptent le principe que, plus tard, ils devront aider d' autres en contrepartie de l'aide qu'ils recevront, |
La publication d'un cas sur le site ODJ
peut etre utile |
| - |
pour faciliter des échanges directs approfondis et donc directement utiles avec d'autres justiciables ayant de cas comparables également publiés et acceptant ces échanges, |
| - |
pour montrer aux intervenants judiciaires que leurs comportements fautifs sont déjà sous surveillance et peuvent être largement divulgués, |
| - |
comme intermédiaire ou un complément pour sa médiatisation par les autres médias. |
L'ODJ peut apporter son aide technique benevole
et rapide pour faciliter la maintenance
d'un dossier personnel volumineux et evolutif |
| Pour précisions sur l'intérêt de cette aide, avec illustration par un exemple complètement documenté, cliquez ici. |
|
La peur des victimes de la justice de diffuser des informations sur des affaire encore en cours par crainte de represailles n'est pas fondee |
| * |
L'aide de l'ODJ pour la présentation et le contrôle des cas est apportée par des personnes indépendantes, ayant pris des engagement stricts de confidentialité. |
| * |
Les victimes de la justice restent seules responsables de la diffusion éventuelle de leurs textes qu'ils approuvent préalablement et dont ils peuvent demander le retrait à tout moment. |
| * |
Les actions contre l'ODJ paraissent difficiles, en raison de de ses exigences sur les présentations de cas et de leurs preuves et de sa règle d'informations non nominatives.
En effet, de telles actions ne serviraient qu'à développer la notoriété de l'ODJ et des malversations judiciaires mises en cause.
Le premier site associé qui existe depuis 2008 n'a jamais été inquiété, bien qu'utilisant des termes très vifs contre la justice, et ceci dès les premières lignes et la conclusion de sa première page
Pour précisions, cliquez ici
La publication d'un témoignage par l'ODJ apporte donc, au contraire, une certaine protection supplémentaire à la victime de la justice à l'origine de ce témoignage. |
| * |
La force de l'ODJ devrait croître rapidement, en même temps que le nombre de cas publiés.
Ceci d'autant plus que l'ODJ a déjà obtenu le soutien de 2 journalistes et d'un Député, informés à titre de test et que ces premiers soutiens pourraient être suivis de beaucoup d'autres.
Mais il paraît souhaitable, d'abord , d'augmenter beaucoup plus la force de l'ODJ pour permettre plus facilement aux journalistes, avocats et Députés de venir voler au secours de la victoire. |
| * |
La critique publique de décisions particulières de justice est admise et l'ODJ n'est pas le seul à critiquer la justice.
Les médias classiques, les plus hautes autorités de l'état, les Députés et les Magistrats eux-mêmes le font déjà.
Voir les pages Nouvelles et informations contenant, notamment, |
| |
- |
de nombreux exemples d'erreur, fautes ou incohérences judiciaires déjà publiés dans des médias de grande diffusion, |
| - |
des statistiques ou appréciations d'ensemble sur la justice dans des débats publics ou dans des rapports officiels |
|
aides de l'odj aux victimes d'erreurs ou fautes judiciaires definitivement closes |
|
|
Leur devoir de témoigner utilement devient beaucoup plus facile et sans risque.
Il est important que ceux qui n'ont plus de recours devant la justice aient la possibilité de témoigner de leur histoire.
Certaines victimes de la justice, par lassitude compréhensible ou par dégoût, ne veulent plus rien faire.
Mais |
| * |
elles ont le devoir de témoigner car leur silence les rendrait complices de la reproduction des erreurs ou fautes judiciaires dont elles ont souffert.
Si l'on veut s'attaquer à une situation d'ensemble inacceptable, il faut que les témoignages soit faciles à trouver, faciles à lire et incontestables |
| * |
elles disposent aujourd'hui d'une aide bénévole pour une diffusion efficace et permanente de leur témoignage, |
| * |
le travail supplémentaire qui leur est demandé dans l'intérêt général est relativement minime et aussi dans leur intérêt pour : |
|
- |
mettre leur dossier définitivement en ordre, en éliminant tous les détails devenus inutiles, |
| - |
conserver et transmettre plus facilement leur mémoire, ne serait-ce que pour leur famille pour leurs proches, |
| * |
la meilleure façon de guérir d'un échec est d'aller de l'avant en aidant les autres pour leur éviter de refaire les mêmes erreurs et de subir le même calvaire. |
| |
